ネット通販大手のアマゾンジャパン（東京都）が、出版社から本や雑誌を直接購入し、売れ残っても返品しない「買い切り」方式を年内にも試験導入すると発表した。取次会社を通して仕入れ、返品できる従来の流通の仕組みを大きく変えるもので、出版業界に大きな波紋を広げている。アマゾンは値下げ販売も検討するとしており、本の価格を維持してきた再販売価格維持制度（再販制度）の形骸化を懸念する声も上がっている。
https://mainichi.jp/articles/20190318/ddm/004/020/025000c
https://mainichi.jp/articles/20190318/ddm/004/020/025000c
拒否してみろや！
>>1
書籍の返品制度は立ち読みされてボロボロになった本を自由に返品するための制度
倉庫から直接出荷するアマゾンにはその必要は無いからな
書籍の返品制度は立ち読みされてボロボロになった本を自由に返品するための制度
倉庫から直接出荷するアマゾンにはその必要は無いからな
はぁ・・・
なんで日本で出来なかったのか
ぬるま湯すぎた
なんで日本で出来なかったのか
ぬるま湯すぎた
>>4
日本では出版事業は「文化事業」ということで国家の保護を受けていた
だから日本中どこでも同じ本は同じ値段
アメリカ発祥のアマゾンはそんな制度知ったこっちゃねえから、
アメリカ本国と同じように書籍の値引き販売をしたがっていたが、
再販制度という国家の政策で出来なかった
だから今はアマゾンポイントで還元してる
それが今後は明確に大量仕入れ大量販売で、書籍自体を値引きしようとしているわけや
日本では出版事業は「文化事業」ということで国家の保護を受けていた
だから日本中どこでも同じ本は同じ値段
アメリカ発祥のアマゾンはそんな制度知ったこっちゃねえから、
アメリカ本国と同じように書籍の値引き販売をしたがっていたが、
再販制度という国家の政策で出来なかった
だから今はアマゾンポイントで還元してる
それが今後は明確に大量仕入れ大量販売で、書籍自体を値引きしようとしているわけや
キンドルを買ってアマゾンと心中することを決めたから、
あんまり喧嘩しないでくれ。
あんまり喧嘩しないでくれ。
もう、売れ筋の本だけになりそうだな
>>4
岩波書店を知らないのか？
岩波書店を知らないのか？
ダイエーは潰せたけど、外資様は潰せなかったという話
出版メディアの東京集中政策
http://www.eonet.ne.jp/~0035/memo2.htm
府県を越えて流通する本は全て東京都で検閲する。
こそこそと東京都以外で出版されては困るので、全て東京に持ってくるようにしたのです。
そのことが今も厳格に守られて、大阪市で出版した本を橋ひとつ向こうの尼崎市で売るのにも、
必ず一度東京都へ持ってこないと絶対に許さない。
一時はそれに反発してダイエーが出版社から本を直接買い取るとか
長野県や香川県の本屋さんが元売り業を試みるといった動きがありましたが、
強烈な圧力で潰してしまいました。
これが今の再販(売価格維持)問題で話題になっている点です。
出版メディアの東京集中政策
http://www.eonet.ne.jp/~0035/memo2.htm
府県を越えて流通する本は全て東京都で検閲する。
こそこそと東京都以外で出版されては困るので、全て東京に持ってくるようにしたのです。
そのことが今も厳格に守られて、大阪市で出版した本を橋ひとつ向こうの尼崎市で売るのにも、
必ず一度東京都へ持ってこないと絶対に許さない。
一時はそれに反発してダイエーが出版社から本を直接買い取るとか
長野県や香川県の本屋さんが元売り業を試みるといった動きがありましたが、
強烈な圧力で潰してしまいました。
これが今の再販(売価格維持)問題で話題になっている点です。
>>3
書籍の再販制度は地方における本の価格の高騰を防いで国民の知的レベルに地域格差が生じないようにするものだ
書籍の再販制度は地方における本の価格の高騰を防いで国民の知的レベルに地域格差が生じないようにするものだ
もうバックナンバーの商売はできなくなるね
kindleあるのに実物本を買い取りする意味がよくわからない
買い取りなら出版社も返品分だけ値引きしてAmazonに売ってもトータルで儲けは変わらない
東日販は存在意義が無くなって・・・・
東日販は存在意義が無くなって・・・・
いくら価格が同じでも流通の都合で地方は酷い目に遭ってるし、
平等なアクセスってなら電子書籍がその役割を果たしてるからな
もう紙の本を全国一律の定価で売る意味はない
平等なアクセスってなら電子書籍がその役割を果たしてるからな
もう紙の本を全国一律の定価で売る意味はない
一般商品はマケプレに移行するのと逆行してるような、、、
まあ、両方買い切りだと厳しいということなんだろうけど
まあ、両方買い切りだと厳しいということなんだろうけど
>>13
kindleででない本とか、いろいろあるやろ
kindleででない本とか、いろいろあるやろ
>>14
最終的に取次がなくなると、アマゾンの支配が確立する
かもねー
最終的に取次がなくなると、アマゾンの支配が確立する
かもねー
買い切りの方が出版社にとっても
いいと思うんだけどな
返品ないわけじゃんね
いいと思うんだけどな
返品ないわけじゃんね
時限再販をやるだけでしょ
電子本は 作者が捕まった場合どうなるのっと
>>14
取次がAmazonの倉庫の役割をしてたのだよ
つまりサービス改善を怠ったためにこうなった
取次がAmazonの倉庫の役割をしてたのだよ
つまりサービス改善を怠ったためにこうなった
>>3
アマゾンで買ったらぼろぼろな本が送られてくる悪寒w
アマゾンで買ったらぼろぼろな本が送られてくる悪寒w
紙の本とか要らんやろ
全部Kindleで良い
全部Kindleで良い
販売数をかなり正確に予測出来るシステムが完成したんだろうな
>>3
いや実際に破れた表紙とかで不満も出てるな
いや実際に破れた表紙とかで不満も出てるな
>>7
Kindleはいいよな
保存場所も買ってると思えばお安いもんだ
Kindleはいいよな
保存場所も買ってると思えばお安いもんだ
自治体の図書館の電子化が遅すぎる
公務員仕事だから遅いなんて許されるのは日本だけ
公務員仕事だから遅いなんて許されるのは日本だけ
>>23
すでに今でもレビュー見てると「研磨した古本が送られてきた！！（怒）」というのがよくある。
すでに今でもレビュー見てると「研磨した古本が送られてきた！！（怒）」というのがよくある。
実物本の出版なんて縮小確実な市場なのにによく積極的に出たな
どうやって儲けるつもりだろう
どうやって儲けるつもりだろう
10年前から言ってるけどｗ
>>13
紙媒体需要は減少しているとはいえ途絶えはしないからね
出版社にとっても返本予測や倉庫管理の負担が減って良い話
取次は渋い顔するかもしれないが
出版社と直接取引が多い尼に圧力掛けようもない
紙媒体需要は減少しているとはいえ途絶えはしないからね
出版社にとっても返本予測や倉庫管理の負担が減って良い話
取次は渋い顔するかもしれないが
出版社と直接取引が多い尼に圧力掛けようもない
>>13
実際の本を電子化するには著作権者の同意が必要。
でも色々あって同意が取れない本というのは沢山ある。
実際の本を電子化するには著作権者の同意が必要。
でも色々あって同意が取れない本というのは沢山ある。
>>11
当初はそうだったかもだが、今じゃ取次しか得しない古い制度と思う。
当初はそうだったかもだが、今じゃ取次しか得しない古い制度と思う。
>>38
安く買うなら買い切りだよね。
ある書店で仕入れた本が売れなかった時に書店が一切損をしないシステムにするために再販制度がある。
A書店で売れなくて、返本されても、B書店で定価で売れればどこもそれほど損はしないという話。
でも、現実にはそうすることによって本の値段が上がり、そうしなければ入手できた人が入手できない制度だった。
安く買うなら買い切りだよね。
ある書店で仕入れた本が売れなかった時に書店が一切損をしないシステムにするために再販制度がある。
A書店で売れなくて、返本されても、B書店で定価で売れればどこもそれほど損はしないという話。
でも、現実にはそうすることによって本の値段が上がり、そうしなければ入手できた人が入手できない制度だった。
尼相手に買い切り制度で万々歳なんてことになるわけない
当然大半は廉価で買いたたかれるけど返本されるよりましってことで仕方なく今より大幅に低価格で売る羽目になる
ということで出版社の懐は現状と変わらず、大手取次が潰れ、最後は・・・
当然大半は廉価で買いたたかれるけど返本されるよりましってことで仕方なく今より大幅に低価格で売る羽目になる
ということで出版社の懐は現状と変わらず、大手取次が潰れ、最後は・・・
アマゾンは売れる本しか売らないだろうな
売れない本の維持が難しい時代が来るのかね
売れない本の維持が難しい時代が来るのかね
コメントする